Женщина в отличии от…С тех пор, как традиционные гендерные роли подверглись сомнению, женщины вступили в конкуренцию за право если не лидерства, то хотя бы равенства с мужчинами, но пока что не слишком преуспели в этой борьбе. Главным аргументом превосходства мужчин служит тот неоспоримый факт, что подавляющее большинство выдающихся личностей в науке, технике, искусстве – мужского пола. Статистика со всей очевидностью утверждает, что прогресс цивилизации – это заслуга мужчин. Отчего нас, женщин, постигла такая несправедливость и как с ней бороться? В этой статье мы хотим немного прояснить этот вопрос. Мужчина чувствует необходимость в жестко структурированной реальности. То есть в реальности ему должно быть все понятно, иначе он не сможет в ней существовать. При этом реальность должна быть для него безопасна, то есть то, что он считает хорошим в себе, должно быть хорошим вообще. То, чего он у себя не наблюдает, в реальности быть не должно, а если оно там есть, то это – плохо, и с этим нужно бороться. Заметим, что если он чего-то в себе не наблюдает, вовсе не означает, что этого в нем и в самом деле нет. Скорей всего, это спрятано под какой-либо психологической защитой – отрицается, вытесняется, проецируется и т. д.Тем не менее картинка реальности должна быть для мужчины смоделирована. Эта модель должна быть стройной и взаимосвязанной, так, чтобы на любой вопрос у него был ответ. Особенно на вопрос «почему». Чтобы он всегда смог высказать однозначное мнение по тому или иному поводу. Ради этого он отбрасывает огромную кучу информации, не вписывающейся в модель, присваивая ей ярлык «глупости» или просто «ненужности». У каждого мужчины стоит мощнейший фильтр на восприятие. Женщина прекрасно обходится без модели. Женщина плавает в хаосе, воспринимая реальность обрывками, несвязанными нюансами. То здесь, то там. Казалось бы, мужчина может легко доказать что-либо женщине или убедить ее в чем-то. Не тут-то было. Женщина может согласиться с мужчиной, что все, что он говорит, – правда, но ей эта правда не интересна и не нужна. Ей нужно что-то другое. Мужчина окружает себя вещами, которые ему нужны. Женщина окружает себя вещами, которые ей нравятся. Мужчина легко может ответить, зачем ему то или это (вещь, знание, умение). Женщина вообще не поймет такого вопроса. Ей что-то нужно, потому что ей этого хочется. Например, если мужчина видит сон, то он либо отбросит его, как пустое, либо извлечет из него пользу для себя (напишет картину, рассказ, истолкует для конкретных целей и т. д.) Если женщина увидит сон, то он ей интересен сам по себе. Скорее всего она полезет в сонник узнать, что это означает. Из нескольких сонников она выберет тот, чья интерпретация ей больше понравится. То есть мир, действующий по законам, женщине чужд, формальная логика женщине непонятна. У нее свои собственные законы и своя логика. Есть прекрасный анекдот о женском мышлении. Мужчину и женщину спрашивают: какова вероятность того, что, выйдя из подъезда своего дома, они встретят динозавра.- Один на миллиард миллиардов, — отвечает мужчина.- Пятьдесят на пятьдесят, — отвечает женщина.- Как это – пятьдесят на пятьдесят?- Ну, либо встречу, либо не встречу. Однако в мире властвует модель, структура, иерархия. Предполагается, что мы живем по законам логики, и на каждое «почему» можно найти объяснение. Естественно, что в таком мире женщине отводятся второстепенные роли. Соглашаясь с правотой мужчин и мужского мира (а скорее просто убегая от нудных объяснений), женщина вынуждена отходить на задний план и довольствоваться ролью поддержки и декорации. Женщина, обеспечивающая комфорт, женщина – слуга, женщина – товар. Чтобы выжить, женщина должна признать себя товаром. Не быть, а выглядеть, не хотеть, а уметь. Это отношение к себе как к товару настолько въелось в женскую сущность, что они сами о себе часто говорят в страдательном залоге. Она понравилась, ее взяли замуж, ее приняли на работу, ей купили шубу… Женщина слилась с товаром, и редкая реклама чего бы то ни было обходится без женского тела и лица. Достоинства женщины определяются тем же способом, что и достоинства товара – внешний вид и качественное выполнение своих функций. В современном мире к прочим функциям женщины добавилась еще одна – профессиональная успешность. Этот новый социальный ярлык требует, чтобы помимо красивого фасада, умения вести хозяйство и поддерживать семейные отношения, женщина была способна реализоваться как профессионал, иначе можно прослыть «домохозяйкой», «клушей», «безделушкой». И женщина героически берет на себя еще и это бремя. В чем же корень проблемы? В неравноправии, как утверждают феминистки? Или же это правда – женщина и впрямь «друг человека», существо второго сорта? Нам кажется, что дело вовсе не в этом. Дело в самом взгляде на мир. Дело в том, что разум и логическое мышление до сих пор считались более важными психическими функциями, чем чувства и образы. Левое, «логическое» полушарие мозга считалось доминантным, а правое – субдоминантным, и функции правого полушария были не особо ясны. Если признать, что все происходит по законам – физики, логики, информатики – то да, женщине в таком мире не стать достойным участником жизни. Однако именно в современном мире, где наука вплотную приблизилась к мистике, а все мыслимые структуры и иерархии уже смоделированы и испробованы, женские качества выходят на первый план. Мы начинаем понимать важность и ценность правополушарных процессов. Законы и правила можно выучить и перенять. Модели можно запрограммировать. Но умение плавать в хаосе, различать нюансы, чувствовать и желать – этим качествам нельзя обучиться, их нельзя извлечь из заданной внешней реальности. Можно только открыть их в себе, позволить им проявиться. И в этом смысле женщины явно в приоритетном положении. В настоящее время все, чего не хватает женщине, — просто почувствовать себя «человеком», однако это не так просто, как кажется на первый взгляд. Традиционная женская роль слуги и помощницы тысячелетиями впитывалась в нашу психику. Тем не менее уже пора эту роль сменить на более интересную и продуктивную. Возможно, это произойдет в самом ближайшем будущем. Автор: Маргарита Кривченко